5 Simple Statements About مقالات العلامة التجارية Explained
5 Simple Statements About مقالات العلامة التجارية Explained
Blog Article
ومع ذلك، فإنه ينطوي على تكلفة ل التعبئة والتغليفووضع العلامات والحماية القانونية بالإضافة إلى المخاطر، بشرط أن يكون المنتج غير قادر على توفير المستوى المطلوب من الرضا للعملاء.
يؤدي استخدام علامتك بشكل غير متسق إلى إضعاف حمايتها وقد يكون عيبًا في نزاع بشأن العلامة التجارية. ستحتاج أيضًا إلى توثيق الاستخدام المستمر لعلامتك في إيداعات التجديد.
إتقان الطبقة الاجتماعية وسلوك المستهلك: مفتاح نجاح التسويق
قاعدة بيانات الويبو القانونية هي أداة بحث شاملة تتيح لك البحث في مجال الملكية الفكرية في المعاهدات الدولية والقوانين الوطنية.
العلامات التــجارية للخدمات الكلاسيكية (مثل شركات الطيران والفنادق وتأجير السيارات والبنوك)
يعد الشعار أهم عنصر في العلامة التجارية ، خاصةً عندما يتعلق الأمر بهذا العامل ، حيث إنه في الأساس وجه الشركة.
بسيط ، أليس كذلك؟ لكن ركز فقط على البيع وخلق عملاء هذيان وسوف يندمجون جميعًا بشكل جيد في مفهوم واحد.
بشكل دوري، قد يكون من الضروري لشركة ما تغيير علامتها التجارية؛ وهذا يعني تعديل العلامة التجارية بطريقة ما لتوسيع جاذبيتها أو توجيه جاذبيتها إلى قطاع آخر من السوق.
ومع ذلك ، إذا لم يفلح ذلك ، فإن الحماية القانونية الخاصة بك بصفتك مالكًا للعلامة التجارية تمنحك الحق في رفع دعوى ضد المستخدم غير المصرح له. يُعد الوقت والجهد المبذولان لحماية علامتك التجارية ، من خلال المراقبة ، جانبًا مهمًا لإبقاء علامتك التجارية وعملك تحت سيطرتك.
يمكن الحصول على مكتب مرتبط بعلامتك تجارية، والذي يمكن أن يساعد الموظفين في كثير من الأحيان على الشعور بالرضا والشعور بالانتماء إلى الشركة ، من خلال استخدام البضائع الترويجية لسطح المكتب.
العيب الرئيسي الآخر لاستخدام هذا النوع من العلامات التجارية هو أن الوسطاء لا يمنحون المنتج نفس القدر من الدعم الذي يقدمونه لعلاماتهم التجارية الخاصة.
عندما يكون لديك بالفعل علامة تجارية قوية وعملاء مخلصون ، فغالبًا ما يكون من الأسهل والأقل تكلفة تقديم منتجات جديدة أو اختبارها قبل زيادة الاستثمار فيها.
وبعد إن تطرقنا إلى ماهية العلامة المحمية وطبيعة الحماية الممنوحة لها كان لابد من بيان الوسيلة المتبعة للحصول على هذه الحماية وهي إقامة دعوى الحماية أمام المحكمة المختصة الأمر الذي اقتضى بيان طبيعة هذه الدعوى ونطاقها وأطرافها وشروط تحقق المسؤولية الموجبة فيها ووجدنا إن هناك لبساً قضائياً بشأن ماهية وصفة من توجه له تلك الدعوى او الخصومة واتضح بأن هذه الخصومة والادعاء لا يقتصر في مواجهة مرتكب فعل التعدي او المنافسة غير المشروعة بل إن القانون أجاز مخاصمة مسجل العلامات التجارية فيما يصدره من قرارات بشأن اضغط هنا تلك المنافسة سواء تعلق القرار برفض او قبول تسجيل علامة أو إلغائها وقد توصلنا عند بحثنا في شروط دعوى الحماية إلى تشخيص المعايير المتعارف عليها فقهاً وقضاءاً في تحديد أوجه الشبه والتقليد في العلامات التجارية التي تساعد القضاء في تحديد الخطأ الموجب لإقرار الحماية للعلامة موضوع الادعاء والتي يأتي في مقدمتها الاعتداد بأوجه الشبه بين العلامتين لا بأوجه الاختلاف على اعتبار ان الشبه هو الذي يترسخ بذهن المستهلك ويولد لديه انطباع يقوده الى اللبس والتضليل وكذلك العبرة بالمظهر العام في العلامتين لا بالعناصر الجزئية لأن الشبه والتقليد يتحصل بالمحاكاة الإجمالية التي تظهر الصفات البارزة في العلامة الأصلية بغض النظر عن الجزئيات وان معيار تحديد الشبه المنتج للتضليل هو معيار المستهلك العادي المتوسط في اموره بإعتباره المعيار المتبع في تحديد الخطأ الموجب للمسؤولية بشكل عام ويجب ايضاً عدم النظر إلى العلامتين موضوع المشابهة وهما متجاورتين لتحديد اوجه الشبه والتقليد بل ينظر إليهما الواحدة تلو الأخرى تماشياً مع الواقع العملي الذي يقر بأن المستهلك عندما يباشر شراء السلع والمنتجات لا يصطحب معه العلامة الأصلية لكي يقارنها بما ينوي شرائه بل يعتمد على ما تتركه العلامة الأصلية لديه من انطباع على ضوء مشاهدات سابقة لها .
تحميل نصوص و مواد اتفاقية الأمم المتحدة لحصانات الدول و ممتلكاتها من الولاية القضائية
